EL MAPA POLÍTICO LOCAL EN EL CONGRESO DE LA NACIÓN Llamativa deserción de correntinos en la votación de ayer contra Julio de Vido  Sólo tres diputados nacionales estuvieron en el recinto. Votaron a favor del allanamiento. Kirchneristas puros y radicales, ausentes.
La votación en la Cámara baja del Congreso de la Nación para autorizar allanamientos judiciales a las propiedades del diputado kirchnerista Julio de Vido se resolvió por una amplia diferencia: 137 a favor y 49 en contra, más una abstención, la del propio De vido. Lo llamativo, además de la distancia entre ambas posturas, fue la gran cantidad de legisladores ausentes, 69 en total. En ese segmento de deserciones hay que ubicar a la mayoría de los correntinos, 4 sobre un total de 7 que componen la delegación provincial.
Los kirchneristas duros y también los radicales más rancios faltaron a la cita. Si la votación hubiese resultado ajustada los votos de los diputados correntinos no habrían ayudado a inclinar la balanza para ninguno de los dos lados. Es extraño los que -se suponía- tenían que ayudar a sostener a De Vido no asistieron. El camporista José “Pitín” Ruiz Aragón y la kirchnerista todo terreno Araceli Susana del Rosario Ferreyra estuvieron ausentes. Del mismo modo, aquellos que -presuntamente- debían acompañar la iniciativa de autorizar los allanamientos judiciales, esto es los radicales Julián Dindart y Gustavo Valdés (ambos del riñón del gobernador Ricardo Colombi) tampoco aparecieron por el recinto.
De acuerdo con el registro oficial, los correntinos en la Cámara de Diputados de la Nación votaron de la siguiente manera: Oscar Macías (PJ), Carlos Rubín (PJ) y María de las Mercedes “Perica” Semhan (UCR) por la afirmativa. Y estuvieron ausentes: Julián Dindart (UCR), Gustavo Valdés (UCR), y los kirchneristas Araceli Ferreyra y José Ruiz Aragón.
La de ayer no es la primera vez que los legisladores nacionales del oficialismo en la provincia, es decir de la UCR que ahora también es oficialismo en el país, toman distancia del Gobierno de Cambiemos. El antecedente cercano es del pasado 19 de mayo cuando en el Congreso Nacional se debatía la llamada ley Antidespidos, una norma que el presidente Macri terminó vetando ya que sostuvo que ahuyentaron a las inversiones. Aquella vez: Gustavo Valdés (ausente); Julián Dindart y María de las Mercedes Semhan, se abstuvieron de emitir su voto. Los legisladores del Frente para la Victoria (FpV): Araceli Ferreyra y José Ruiz Aragón, sumados a los justicialistas disidentes: Carlos Rubín y Oscar Macías, votaron favorablemente la norma.
El comportamiento de los legisladores nacionales del oficialismo local fue además en contra de lo que sostuvieron los empresarios correntinos. Los hombres de negocios durante toda la discusión por la norma que durante 180 días intentaba bloquear cesantías en todo el país, opinaron que la ley, lejos de incentivar las inversiones, las espantaría.
Ayer nuevamente el comportamiento extraño de los legisladores del oficialismo provincial que como se indicó, es parte del frente nacional Cambiemos.
Así las cosas, si el destino de De Vido hubiese dependido exclusivamente de la delegación correntina habría zafado: 3 a favor, 4 ausentes.
El importante número de deserciones, especialmente en el Frente para la Victoria, propició distintas lecturas políticas. Lo correntinos no fueron los únicos ausentes, por ejemplo también faltó a la sesión la chaqueña Sandra Mendoza (ex mujer de Jorge Capitanich); el misionero Maurice Closs (ex gobernador). Tampoco asistió Nilda Garré, ex funcionaria de Cristina Kirchner.
Dentro de los 137 votos afirmativos se computan: 78 de Cambiemos; 29 del massismo y aliados; 16 del PJ no K; 7 FAP; 4 Izquierda; 3 otros. A su vez, dentro de las 69 ausencias se contabilizaron: 23 del FpV, 13 del PJ no K, 8 de Cambiemos, 8 del massismo, 6 del peronismo no kirchnerista y 1 del FAP.
Viernes, 24 de junio de 2016
|
