ACUSADA DE MAL DESEMPEÑO Se inició el juicio político a la fiscal Roxana Romero  El Jurado de Enjuiciamiento considera su caso. La Fiscal de Instrucción, Correccional y de Menores N° 1 de Paso de los Libres está acusada de acoso laboral, hostigamiento y malos tratos, aunque los reclamos exceden a lo específico de la denuncia y tienen en vilo a la sociedad libreña que sigue paso a paso el accionar del Jury respecto al cual el Sitraj puso un manto de sospecha. La decisión en la ciudad es que si la reponen, no la dejarán reasumir. La imputada ayer, visiblemente nerviosa, se negó a declarar.
Comenzó ayer el juicio político contra la ahora suspendida fiscal de Instrucción, Correccional y de Menores N° 1 de Paso de los Libres, doctora Roxana Beatriz Romero.
El jurado de Enjuiciamiento está presidido por el ministro del Superior Tribunal de Justicia, Alejandro Alberto Chaín, e integrado por Jorge Eduardo Buompadre, por la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas de la Unne; Marcelo Alejandro Acuña, por el Colegio de Abogados de la 4ª Circunscripción Judicial con asiento en Paso de los Libres; la señora Graciela Rodríguez, en representación de la Cámara de Senadores; como representantes de la Cámara de Diputados, la doctora Laura Cristina Vischi y Miguel Ángel Salvarredy; y el doctor Gustavo Sebastián Sánchez Mariño, en representación de los jueces de la Provincia.
La Secretaría del Jurado de Enjuiciamiento está a cargo de la doctora María Juliana Ojeda. Por la parte acusatoria se encuentran el fiscal general César Sotelo, acompañado de las secretarias Rita Pernizza y Julia López.
La defensa técnica de la doctora Romero está en manos de los doctores Víctor Hugo Benítez y Federico Aguayo.
El debate se inició con la constatación del quórum del jurado y presencia de las partes, tras lo cual se leyeron las acusaciones.
La doctora Romero está acusada de acoso laboral, hostigamiento y malos tratos para con funcionarios y personal administrativo. La denuncia vincula la muerte del agente Flavio Ariel Cabrera, de 35 años, con el ambiente laboral.
Ante el Consejo de la Magistratura había negado los hechos considerándolos "vagos y genéricos". La defensa solicitó la nulidad de la acusación por entender que la misma "no describía conductas", sino que constituía una "formulación genérica e imprecisa" y creaba un "estado de indefensión".
El Jurado de Enjuiciamiento llamó a un cuarto intermedio para resolver el planteo y tras ello, resolvieron rechazarlo y continuar con la causa.
La doctora Romero fue llamada a declarar y haciendo uso de su derecho constitucional, se abstuvo de hacerlo. Luego comenzó la ronda de testimoniales que tuvo momentos patéticos que determinaron que la funcionaria acusada abandone la sala.
Lo más fuerte del caso es la profunda repercusión que su juzgamiento tiene en la localidad de Paso de los Libres, donde ayer fue la comidilla de los medios de prensa locales que siguen un caso que ha puesto a la sociedad en estado de alerta y movilización con varias marchas a las cuales se asoció la participación activa del Secretariado Nacional del gremio judicial, con el doctor Julio Piumato a la cabeza, en ruidosas manifestaciones frente mismo al Superior Tribunal de Justicia.
A esta circunstancia se sumó un comunicado del Sindicato de Trabajadores Judiciales (Sitraj) que impulsa ésta y otras denuncias anteriores contra la funcionaria acusada por su paso por otras jurisdicciones. El secretario general del nucleamiento que congrega a los empleados de la Justicia de Corrientes puso un manto de duda respecto al grado de decisión con que actuaría el Tribunal que juzga a la fiscal Romero, lo que sirvió para enturbiar más uno de los más resonantes casos en la vida del Jury, quizás el único hasta ahora que haya trascendido a la opinión pública y a los medios como lo ha hecho.
Fuente: Ellibertador
Martes, 31 de marzo de 2015
|
