EN EL GOBIERNO PROVINCIAL DESCONFÍAN QUE SE EJECUTEN El presupuesto 2014 prevé invertir $34 millones en 10 obras correntinas  Las previsiones de inversion directa en la provincia del Gobierno nacional son ínfimas, aunque los proyectos son portentosos. Incluyen ampliaciones de puertos, nuevas rutas y sólo dos millones de pesos para el proyecto del segundo puente con Chaco. 33,8 millones de pesos es lo que el Gobierno nacional planifica invertir en la provincia de Corrientes en 2014, para financiar 10 obras que a largo plazo significarían 1.676 millones de pesos de inversión en la provincia, pero todo está por verse.
De acuerdo a los anexos del proyecto de presupuesto nacional que ya tiene media sanción en la Cámara de Diputados y será tratado la semana que viene en Senado el gobierno planifica invertir un promedio de 3 millones de pesos por obra que van desde la ampliación de la playa de descarga y el muelle del Puerto de Corrientes, a reparación de rutas.
La más significativa de estas obras es la del segundo puente entre Chaco y Corrientes que en el presupuesto se prevén la irrisoria suma de 2 millones de pesos de un total a ejecutar a largo plazo de 620 millones.
Estas especificaciones están detalladas entre los folios 296 y 322 del paquete de medidas enviadas por la Jefatura de Gabinete de Ministros y que en la madrugada de ayer fue votado por 134 legisladores entre los cuales se contaba al expulsado radical Rodolfo Rudy Fernández contra 113.
Cabe consignar que desde el Gobierno provincial cuestionan el bajo monto y le agregan la desconfianza a que se ejecuten esos trabajos. “En los últimos años siempre previeron alguna inversión que después la levantan y la llevan a otra provincia”, declaró anoche el Ministro de Hacienda y Finanzas Enrique Vaz Torres.
El diputado nacional Lucio Azpiazú aseguró que “no hay obras importantes para Corrientes previstas en el Presupuesto de Nación para 2014” y advirtió que “en muchísimas provincias hay recortes importantes”.
“Es un presupuesto hecho con un centralismo muy fuerte y con una ausencia total de federalismo”, cuestionó el legislador y agregó que da cuenta de “la falacia y las mentiras de muchas obras que son anunciadas y luego no se ejecutan”.
“En el Presupuesto 2013 votamos un Fondo Fiduciario con un canon que se iba a cobrar a todos los usuarios de gas para llevar el gas al NEA”, recordó y apuntó: “no aparece ni la rendición de cuentas”.
Fuente: Época.
Viernes, 27 de septiembre de 2013
|
|
|
|
