La muerte del Fiscal Las causas que involucran a Alberto Nisman  Empezando por la investigación que intenta dar con el motivo de su muerte hasta las que mencionan al ex espían Antonio “Jaime” Stiuso, a tres meses de su muerte, un repaso por las denuncias que de algún u otro modo tiene como protagonista al fallecido ex fiscal.
A tres meses de la muerte del fiscal Alberto Nisman, su nombre figura en diferentes causas que van desde la que investiga su muerte hasta las que se relacionan con el ex espía Antonio Jaime Stiuso. Un repaso por los expedientes clave.
Muerte dudosa
Es la causa por la muerte del fiscal que tiene enfrentadas a la ex de Nisman, Sandra Arroyo Salgado y a Viviana Fein. Con varios tropiezos, avanza lentamente. Hasta ahora, el único imputado es el informático Diego Lagomarsino.
Así está la causa: se encuentra en la etapa de instrucción. La jueza es Fabiana Palmaghini.
Qué puede pasar: la fiscal deberá determinar si es suicidio u homicidio, la carátula muerte dudosa es provisoria hasta que se llegue a una definición.
La denuncia que hizo Nisman
El fiscal Alberto Nisman había denunciado a la Presidenta, al canciller Héctor Timerman y a varios funcionarios por encubrimiento en la causa AMIA a raíz del Memorándum de entendimiento con Irán. Según el fiscal, en este caso denunciante, el acuerdo facilitaba la impunidad para con los sospechosos de haber causado el atentado en la mutual judía.
Luego de dar varias vueltas por diversos juzgados, la denuncia recayó en las manos de Daniel Rafecas. El fiscal Gerardo Pollicita había pedido que avance pero el juez lo desestimó.
El trámite pasó a la Cámara Federal que por dos votos contra uno la denegó. Sin embargo, el fiscal Germán Moldes insistió para que avance.
Así está la causa: el fiscal Javier De Luca debe decidir si sostiene o no la apelación.
Qué puede pasar: si De Luca no sostiene la apelación, cae; si avanza Casación resuelve. Dado que ya pasó por dos instancias en las que fue desestimada, cada vez quedan menos chances de avance.
Tal como explicó a INFOnews el abogado de Memoria activa Pablo Jacoby, en la causa AMIA se presentan dos escenarios
La causa AMIA
Rodeada de una nube de escepticismo y decepción, la complejísima causa por el atentado a la sede de la AMIA se encuentra en manos del juez Rodolfo Canicoba Corral. Tras la muerte de Nisman, que era el fiscal, la unidad especial de la UFI-AMIA (integrada por un equipo especial) quedó a cargo. Nisman fue fiscal del juicio que, finalmente, quedó nulo.
Así está la causa: tal como explicó a INFOnews el abogado de Memoria activa Pablo Jacoby, se presentan dos escenarios:
1) El 28 de abril habrá una audiencia.
2) El TOF (Tribunal Oral Federal) 3 y el TOF 5 están discutiendo sobre cuál de los dos tribunales llevará adelante el juicio a Telleldín.
Qué puede pasar:
1) Se cree que asistirá para ser interpelado un integrante de la ex SIDE.
2) No se sabe cuándo será el juicio. Telleldín va a juicio porque si bien el TOF 3 había liberado a todos, la Corte había confirmado la nulidad excepto para el primer tramo.
La causa AMIA II: encubrimiento
La causa que investiga el encubrimiento del atentado a la AMIA empezó hace quince años. El proceso oral difundirá, entre otros temas, el desvío de la llamada “pista Siria” de atentado y el pago de 400 mil dólares al reducidor de autos Carlos Telleldín para que involucre falsamente a oficiales de la Policía Bonaerense que fueron absueltos. Otro tramo, que aún continúa en investigación, tiene entre los involucrados al ex ministro menemista, Carlos Corach. En el juicio declararán 141 testigos y hay seis querellas.
Nisman no inició la denuncia pero intervenía en la causa. Él iba a ser el fiscal del juicio, en diciembre de 2014.
Así está la causa: luego de algunas idas y vueltas entre la Corte Suprema de Justicia y el tribunal, finalmente se llevará adelante el proceso que tiene el en banquillo de los acusados al ex Juan José Galeano, uno de los trece acusados junto al ex presidente Carlos Menem y el ex jefe de la Side, Hugo Anzorreguy.
Qué puede pasar: en agosto la causa por encubrimiento conocida como “Amia II” llegará a juicio oral.
Memorándum
Es un pacto de entendimiento que hicieron los gobiernos de Argentina e Irán sobre los temas vinculados al ataque terrorista a la AMIA. Por el caso hay ciudadanos iraníes acusados y como la administración persa se había negado a cooperar, nuestro país consideró este memorándum como un avance para la causa.
El texto consta de nueve puntos entre los cuales se destaca la creación de una Comisión de la Verdad. Además establecía que el juez de la causa, Rodolfo Canicoba Corral y el fiscal Alberto Nisman podrían interrogar a los sospechosos iraníes con notificación roja de Interpol.
Finalmente, el Parlamento de Irán no lo aprobó y fue declarado inconstitucional por la Sala I de la Cámara Federal de Argentina.
El memorándum es el pacto en el que Nisman creyó ver que abría la posibilidad de favorecer a los acusados por el atentado a la Amia y es a raíz de este texto que formuló sus denuncias por encubrimiento contra la Presidenta y otros funcionarios.
Así está la causa: la Cámara de Casación debe definir si es o no constitucional el pacto.
Qué puede pasar: el memorándum es un convenio, si las dos partes no la firman, el pacto no se puede aplicar.
Amenazas
Desde 2012, Nisman y su exmujer, la jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado, recibieron correos electrónicos con amenazas de muerte. Se inició una causa en el Juzgado Federal Nº 9, a cargo del juez Luis Rodríguez.
Un día antes de que encontraran muerto a su ex marido, la jueza recibió un ejemplar de la revista Noticias que llevaba la imagen de Nisman en tapa y en la cabeza un punto negro.
Así está la causa: no hay ni acusados ni imputados.
Qué puede pasar: respecto a los mails, el juez solicitó información a Canadá que es desde donde fueron enviados. Respecto a la revista, hay algunos testigos declarando y se realizaron pericias sobre el ejemplar marcado.
Cuentas en el exterior
La mamá y la hermana de Nisman junto con el informático Diego Lagomarsino compartían una cuenta en Estados Unidos. La justicia busca el nexo con la figura de Alberto nisman por posible lavado de activos. El juez es Canicoba Corral y el fiscal Juan Pedro Zoni.
Así está la causa: se ordenó que se pida información a Estados Unidos y a Uruguay sobre Sara Garfunkel, Alberto y Sandra Nisman y Diego Lagomarsino.
Qué puede pasar: la Justicia está a la espera de que se materialicen las medidas.
El capítulo Stiuso: la causa por “Incumplimiento de funcionario público”
El fiscal Alberto Nisman y el ex espía Antonio Stiuso tenían una relación bastante fluida. Es por eso, que esta causas en cierto modo roza la figura de Nisman.
El titular de la AFI, Oscar Parrilli, denunció al ex espía por incumplimiento de deberes de funcionario público a raíz de los oficios intercambiados entre Nisman y Stiuso en los que el fiscal pedía información que nunca llegó. El fiscal de la causa es Juan Pedro Zoni y el juez Rodolfo Canicoba Corral.
Así está la causa: el denunciante ratificó la denuncia.
Qué puede pasar: el fiscal debe resolver si define abrir la investigación.
Sábado, 18 de abril de 2015
|
|
|
|
