LA CASI NULA TRANSPARENCIA EN LAS CUENTAS OFICIALES La falta de revisión de gastos durante 2013 rondaría entre un 30% y un 40% data:image/s3,"s3://crabby-images/06964/06964fd84772cee9dea56051a6ddb3844b6de0bd" alt="" Es lo que se desprende de un resumen de las cuentas de inversión de ese año. Además, la poca información del destino de los fondos nacionales.
La poca transparencia en las cuentas provinciales y la dificultad de acceder a la información pública, de qué es lo que hace el Estado, no es una novedad en la administración provincial. De hecho figura entre los primeros distritos en no difundir esos datos a los cuales está obligado, por leyes, a que el ciudadano, el contribuyente pueda tener contacto con ellos. Quizás allí radique la explicación de que las cuentas de inversión, la rendición de gastos del año 2013, tengan entre un 30% y un 40% sin ser analizados.
Se debe a un par de factores claves; el tiempo en que el Tribunal de Cuentas recibe la información de todos los estamentos oficiales y la forma en que recibe toda esa data.
Por ejemplo, los entes autárquicos y las empresas del Estado provincial, mandaban de manera incompleta esa información a los integrantes del Tribunal de Cuentas. Algo que los contadores hicieron saber al Poder Ejecutivo para que corrija esa situación, lo curioso fue la falta de inventarios en los diferentes entes autárquicos. Esas dependencias informaron al Tribunal de Cuentas su escasez de tiempo, es decir, que ese organismo no sabe con cuánto mobiliario cuenta en sus jurisdicciones.
Otra tanto es lo que ocurrió con los fondos nacionales que llegaron durante los doce meses de 2013 a las arcas locales, no solamente lo que respecta al Fondo Sojero, sino a todo el ingreso de recursos con respecto a las llamadas leyes especiales.
Fue la Diputado del PJ provincial, Anahí Moray, quien manifestó su abstención al momento de votar por el dictamen en comisión que recomendaba la sanción del ejercicio gastado en 2013. La legisladora manifestó, en ese momento, a fines de octubre pasado, que las cuentas de inversión habían quedado aprobadas automáticamente, debido a que había transcurrido el tiempo legal, y al no ser rechazada (no había sido tratada en ese momento) como indica la norma constitucional.
Pero, además, esa falta de información en la administración: cómo se gastó,si es que se gastó el dinero proveniente de fondos nacionales, es clave porque ayudó al Gobierno local a formar una gran caja de reserva que nadie conoce de cuánta envergadura es y, lo más importante, qué destino tendrán esos recursos.
Fuente: Nortecorrientes
Jueves, 19 de febrero de 2015
|