ACTUALIDAD CORRENTINA Mandatos: fallo del SuperiorTribunal sentaría precedentes  Por presentaciones de diputados y senadores provinciales cuyos cargos deben durar menos de lo establecido por la Constitución.
El Superior Tribunal de Justicia de la Provincia ratificó un sorteo realizado en el Concejo Deliberante de Santo Tomé en diciembre de 2013 para elegir al concejal cuyo mandato debía durar 2 años en lugar de 4, como lo establece la Carta Orgánica de esa Comuna. En diciembre de 2013, al momento de decidir quién debía asumir la banca, el Concejo no decidió hacer un sorteo entre todos los concejales, sino elegir a un concejal por bancada y seleccionar a uno ellos. Luego de ese sorteo, Juan Viera resultó el concejal con mandato de 2 años, pero apeló el fallo por no haberse realizado entre todos los concejales, sino por bancadas. Ahora, el Superior Tribunal de Justicia desestimó la presentación de Viera por considerar que el concejal consintió el sorteo realizado, y asumió su banca.
Durante el año 2013 se aprobó la Ley de Ampliación de Miembros de la Cámara de Diputados y Senadores, que pasaron a tener cuatro y dos integrantes más, cada una.
Según lo estipula la precitada ley, a fin de garantizar la renovación de las cámaras cada dos años, en las elecciones de 2013 los diputados electos en los puestos 16 y 17 durarán dos; mientras que para los senadores se estableció una duración de cuatro años para el que resulte electo en sexto lugar, y un plazo de dos años para el séptimo. En la Constitución Provincial se fija el período legal de cuatro años de los diputados, y de los Senadores de seis años. El tema de los mandatos acortados ya cuenta con presentaciones judiciales por parte de los legisladores afectados.
Fuente: Nortecorrientes
Martes, 9 de junio de 2015
|
|
|
|
